Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9318 Esas 2017/9259 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyada kapsamından, Maden İşleri Genel Müdürlüğünün 16.10.2006 ve 02.07.2007 tarihli yazıları ile davacı şirketin ... işyeri açma ve çalışma ruhsatı almadan faaliyette bulunduğundan gerekli işlemlerin yapılması için Ankara Valiliğine bildirimde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, ilgisi nedeniyle, Ankara Valiliğince dava konusu ruhsat sahasına ilişkin ne gibi işlemler yapıldığının sorularak ilgili belgelerin temin edildikten sonra evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.