Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8937 Esas 2013/12547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8937
Karar No: 2013/12547
Karar Tarihi: 13.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8937 Esas 2013/12547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012 yılında karşılıksız yararlanma suçunu işleyen sanık hakkında yazılı şekilde bir karar verdi. Ancak katılan kurumun zararını tazmin etmesine rağmen, hüküm verilmesi gerekmeyen bir durumda olduğunu belirten 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. 5320 Sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında tekrar ceza verilmesine karar verilmediği belirtildi.
2. Ceza Dairesi         2013/8937 E.  ,  2013/12547 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/992
    MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/10/2012
    NUMARASI : 2012/745 (E) ve 2012/919 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.