Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5484
Karar No: 2022/4390
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5484 Esas 2022/4390 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarının bir bölümünü temyiz etti. Ancak tebliğnamedeki isim yazım hataları ve eksiklikler sebebiyle, dosya Yargıtay Başsavcılığına iade edilerek ek tebliğname düzenlenmesi istendi. Kararda, sanık ... hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçları, diğer sanıklar hakkında ise denetim görevinin ihmali suçlarından mahkumiyet verilmiştir. İlgili kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
5. Ceza Dairesi         2020/5484 E.  ,  2022/4390 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (sanık ... hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (diğer sanıklar haklarında)
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında zimmet suçuna konu eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu kabulüyle bu suçlardan ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar haklarında denetim görevinin ihmali suçundan açılan kamu davalarında kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden ayrı ayrı düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlerin katılan vekili, sanık ... hakkında verilen hükümlerin ise anılan sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edildiği ancak tebliğname başlığında sanıklardan Mustafa Cengiz ve Salih’in isimlerine hiç yer verilmediği, tebliğnamenin ikinci bendinde de Yasemin’in ismi yerine “Esra” yazıldığı gibi sadece zimmet suçundan bahsedildiği, bu haliyle sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen tüm hükümler yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan görüş eksiklikleri giderilerek ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi