Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/734 Esas 2020/3125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/734
Karar No: 2020/3125
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/734 Esas 2020/3125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit yaralama suçundan, mahkeme tarafından 2.240 TL para cezası verilmiştir. Ancak Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunmuş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. İhbarnamede, mağdurun beden ve ruh sağlığı bakımından kendini savunamayacak durumda olmadığı ve sanık hakkında TCK'nın 86/3-b maddesinin uygulanmasında isabet görülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar kanun yararına bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-b, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2020/734 E.  ,  2020/3125 K.

    "İçtihat Metni"


    Basit yaralama suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-b, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih ve 2018/433 Esas, 2019/16 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.12.2019 tarihli ve 2019/12756 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2019 tarihli ve 2019/133566 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç nedeniyle, mahkemesince 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasının, aynı maddenin 3. fıkrası (b) bendi uyarınca salt mağdurun çocuk olması gözetilerek beden ve ruh sağlığı bakımından kendini savunamayacak bir kişiye karşı işlemiş olduğundan bahisle yarı oranında artırılmak suretiyle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; mağdurenin 15 yaşını doldurduğu, beden ve ruh sağlığı bakımından kendini savunamayacak durumda olduğuna dair herhangi bir rapor bulunmadığı gibi, olayın gelişimi göz önüne alındığında mahkemece bu yönde de bir gerekçeye yer verilmediği, bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 86/3-b maddesinin uygulanamayacağı cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihinde 14 yaşını tamamladığı anlaşılan katılanın, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığına dair raporu alınmadan ve mahkemece bu yönde bir gözlemde de bulunulmadan, sanık hakkında TCK"nin 86/3-b maddesinin uygulanmasında isabet görülmemiştir.
    Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih ve 2018/433 Esas, 2019/16 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.