BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/779 Esas 2019/65 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/779
Karar No: 2019/65
Karar Tarihi: 29.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/779 Esas 2019/65 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının 1 adet çeğin zayi olduğu iddiasıyla çek iptali davası açtığını ve çek üzerine ödeme yasağı konulduğunu belirtti. Dosyadaki belgelere göre, 3 aylık süre içinde çek ibraz edilmediğinden ve itiraz edenin de bulunmadığından bahsedildi. Bu nedenle, mahkeme kararıyla söz konusu çekin iptaline karar verildi ve davacıya bazı harçlar ödetildi. Mahkeme kararı tebliğ edildikten sonra, istinaf yolu açık kaldı.- Kararda geçen kanun maddeleri: 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 653. maddesi.
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/779 Esas
KARAR NO : 2019/65
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/09/2018
KARAR TARİHİ: 29/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunubildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 29/01/2019 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu çekin bulunamadığını ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne, dava konusu ...bank ...deniz şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş olan, TR ... hesap numaralı, ... çek nolu, 13.789,00 USD bedelli, 30.09.2018 keşide tarihli bir adet çek olmak üzere 1 adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 44,40-TL haçtan peşin alınan 35,90-TL harcın düşülerek 8,50-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
Hakim ...
¸
