6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5850 Esas 2018/2948 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5850
Karar No: 2018/2948

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5850 Esas 2018/2948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili olarak, sanık beraat etmiştir. Ancak karar bozma üzerine temyiz edilmiştir. Hazine vekilinin temyiz istemi, süresi geçtiği için reddedilirken, katılan İdare vekilinin temyiz istemi kabul edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın öldüğü ancak buna rağmen hükümden sonra yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun: Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu
- CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Yasağına ve Bazı Hükümlerin İstisnasına Dair Kanun

19. Ceza Dairesi 2017/5850 E. , 2018/2948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... Bakanlığı adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
31.03.2015 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 14.04.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 09.12.2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.