Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/24388 Esas 2013/12529 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24388
Karar No: 2013/12529
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/24388 Esas 2013/12529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hırsızlık suçundan 2 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanığın etkin pişmanlığa dair kanun maddesi göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda uygulanan kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1

2. Ceza Dairesi 2012/24388 E. , 2013/12529 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/156124
MAHKEMESİ : Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2010
NUMARASI : 2006/108 (E) ve 2010/25 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 2006 yılı ocak ayı olduğu halde 2006 yılı olarak gösterilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 143/1.maddesi uygulandığı halde uygulanan maddenin 43. madde olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 143. maddeleri uygulanarak belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından sanığın ikrarı göz önüne alınarak aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde “1 yıl 9 ay 20 gün” yerine, “ 1 yıl 9 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık, hırsızlığa konu malları çaldığı camiyi kolluk görevlilerine söyleyerek henüz yasal müracaatı bulunmayan katılana soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlığa dair 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.