Tebliğname No : 3 - 2013/148173
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2012/28 (E) ve 2013/53 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan araştırmada,katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 19/02/2013 tarihinde tebliğ edilen karara karşı 26/02/2013 havale tarihli dilekçe ile gönderdiği temyiz isteğinin 26/02/2013 tarihinde onaylandığı, böylelikle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay tarihinde sanıklar ve katılanın sanık Ayhan"ın kullandığı araçta bulundukları, sanık Ayhan"ın aracı normal güzergahından çıkartarak orman yoluna girdiği ve aracı durdurduğu, aracın arkasında oturan sanık Nurettin"in sağ ön koltukta oturan katılan Yusuf"un sol gözüne cam bardakla vurduğu,katılanın araçtan inmek istediği sırada sanık Ayhan"ın katılanın kafasının arkasına sert bir cisimle vurduğu, her iki sanığın, katılanın araçtan indikten sonra katılana vurmaya devam ettikleri,katılanın aşamalardaki beyanı, katılanın adli raporu ve tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, sanık Ayhan"ın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 37/1.maddesi kapsamında suça iştira niteliğinde olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanıkların eylemi nedeniyle katılanın, duyularından veya organlarından birinin sürekli yitirilmesi ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralanması eyleminde sanık Nurettin hakkındaki, temel cezanın aynı olayda iki nitelikli halin 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c ve 87/2-b maddelerinin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık Nurettin yönünden, 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık Nurettin müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.