Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7088 Esas 2013/12517 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7088
Karar No: 2013/12517
Karar Tarihi: 13.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7088 Esas 2013/12517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, sanık hakkında şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceği bildirilmiştir. Ancak, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan beraat kararı verilmiştir. Yapılan temyiz itirazları sonucunda karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi: şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceği.

2. Ceza Dairesi 2013/7088 E. , 2013/12517 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2725
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2012/759 (E) ve 2012/577 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 09/05/2011 tarihli ve 01/10/2012 tarihli temyiz dilekçelerinde sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.