Esas No: 2019/8808
Karar No: 2022/5624
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8808 Esas 2022/5624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu olduğuna karar verdiği sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesi ile mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın ceza erteleme hakkı bulunduğu için denetim süresinin belirlenmesinde hata yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle karar bozuldu ve denetim süresi 1 yıl 8 ay olarak düzenlendi. Mahkeme kararı oy birliği ile alındı. Kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 51. maddesi’nin 3. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezanın ertelenmesi nedeniyle, TCK’nın 51. maddesinin 3. fıkrasına göre belirlenen denetim süresinin, hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının süresinden az olamayacağı gözetilmeden, denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin bölümünde yer alan “1 yıl” ibaresinin çıkarılması ve yerine “1 yıl 8 ay " ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
