17. Ceza Dairesi 2015/16341 E. , 2016/8509 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanun"un 168. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu"nun 12/2. maddesiyle polisin, bar, pavyon, gazino, meyhane gibi içkili yerlere yanlarında veli ve vasileri olsa bile on sekiz yaşını doldurmamış küçüklerin girmesini men edeceği düzenlenmiş olup, hal böyle iken suç tarihinde 14, karar tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında “suça sürüklenen çocuğun cafelere ve kıraathanelere gitmekten yasaklanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken karar yerinde suça sürüklenen çocuğun ayrıca “barlara ve içkili yerlere gitmekten de yasaklanmasına” dair yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-TCK"nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde ise "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme öngörülmüş olup, her ne kadar TCK"nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında TCK"nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde de hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 15,00 TL davetiye giderinin 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 7. bendinde yer alan “barlara ve içkili yerlere” cümlelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün 8. bendinde yer alan “"seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına"" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına; yargılama giderleri ile ilgili bölümün silinerek yerine “bu dava sebebiyle yapılan toplamda 15,00 TL davetiye giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
