23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5854 Karar No: 2013/6717 Karar Tarihi: 1.....2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5854 Esas 2013/6717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu kararda, kooperatifin tasfiye edilmesi sonrası ihyası için yapılan davada mahkemece verilen kararın, tasfiye kurulu memurları tarafından karar düzeltme istemiyle incelenmesi talebi reddedilmiştir. Mahkeme, karar düzeltme isteminin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kanun maddesi, karar düzeltme talebinin ancak belirli koşullar altında kabul edilebileceğini belirtmektedir.
23. Hukuk Dairesi 2013/5854 E. , 2013/6717 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....05.2013 tarih 2013/2839 Esas, 2013/3567 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Tasfiye Kurulu Memurları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR - Davacı vekili, davacının davalı kooperatif aleyhine tapu iptal ve tescil davası açtığını, kooperatifin ....07.2011 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tasfiye sırasında tasfiye kurulu üyelerinin ..., ... ve ... olduğunu, mahkemece kooperatifin ihyası için taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, taleplerinin kabulü ile.... Evler Konut Yapı Kooperatifi"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tasfiye memurları, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının davalı kooperatif aleyhine tapu iptal, tescil ve alacak davası açtığı, ancak davalı kooperatifin tüzel kişiliğinin ....07.2011 tarihinde son bulduğu ve ticaret sicilinden terkin edildiği gerekçisiyle davanın kabulüne dair verilen karar Tasfiye Memurlarının temyiz istemi üzerine Dairemizin ....05.2013 tarih 2013/2839 Esas, 2013/3567 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davalı tasfiye kurulu üyeleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Tasfiye Kurulu Memurlarının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.