Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/2662 Esas 2021/2883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2662
Karar No: 2021/2883
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/2662 Esas 2021/2883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakem kararına itiraz davası açan tarafın başvurusu kabul edilerek davalıdan 39.116,29 TL tahsiline karar verilmiştir. Ancak İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazını reddetmiştir. Bu nedenle karar kesin niteliktedir ve davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi, sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının 40.000,00 TL'yi geçmediği durumlarda kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir. İçtihadı Birleştirme Kararı ise kesinleşen kararların temyiz istemleri hakkında Yargıtay'ın da karar verme yetkisine sahip olduğunu ifade etmektedir.
17. Hukuk Dairesi         2021/2662 E.  ,  2021/2883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık hakem heyetince başvurunun kabulü ile 39.116,29 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti; davalı vekilinin itirazının reddine karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.