Davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekilleri Av. ... ile davalı ...Ş. vekili Av. ... arasında görülen menfi tespit davası hakkında Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2016/585 esas ve 2016/766 karar sayılı 13.12.2016 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/2442 esas ve 2019/833 karar sayılı, 13.02.2019 tarihli ilamına karşı davacılar vekilince tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için karar düzeltme sınırı 13.390.00 TL"dir.
Davacılar vekili, toplam 12.791,00 TL bedelli bonolar yönünden menfi tespit talebinde bulunmuş, mahkemece 13.12.2016 gününde toplam 12.791,00 TL yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacılar vekilinin 12.791,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.