3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/19173 Karar No: 2020/2263 Karar Tarihi: 06.02.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19173 Esas 2020/2263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun ek savunma hakkı tanınmadığı, iddianamede gösterilmeyen bir kanun maddesine dayanılarak savunma hakkının kısıtlandığı belirlenmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 36. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi açıklanmıştır.
3. Ceza Dairesi 2019/19173 E. , 2020/2263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas ve 2017/247 sayılı Kararında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (....../Fransa, No: 25444/94, P. 67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No: 29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) sayılı kararları ile, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine ve yine 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilerek suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.