Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3230 Esas 2020/2012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın yanında çobanlık yapan Kemal"in resmi nikahlı eşi olan mağdure ile sanık arasında 5237 sayılı TCK’nın 102/3-b. maddesinin aradığı manada bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı ve müsnet suçun temel halinin takibinin şikayete tabi olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin 01.11.2012 tarihli savcılık ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği de gözetilerek sübut bulan cinsel saldırı eyleminden görülen kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.