Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4942
Karar No: 2018/8691
Karar Tarihi: 28.11.2018

Nitelikli dolandırıcılık - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4942 Esas 2018/8691 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/4942 E.  ,  2018/8691 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e karşı dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (Sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58/6-7. maddesi)
    2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (Sanıklar Bülent ve Berat Hüseyin hakkında ayrıca TCK"nın 58/6-7. maddesi)


    Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ..."ın; nitelikli dolandırıcılık suçunda ise sanıklar ..., ... ve ..."ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanıklar ..., ... ve ..."ın katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Katılan ..."ın www.sahibinden.com adlı internet sitesinde Konya ili Altınekin İlçesinde yonca balyası satışı yapıldığına dair ilanı görmesi üzerine, 22/09/2015 tarihinde irtibat telefonu olarak bildirilen numarayı arayarak kendisini Murat Atmaca olarak tanıtan sanık ... ile görüştüğü ve 46.000 TL karşılığında yonca alımı konusunda anlaştıkları, katılanın ilk ödeme olarak sanık ..."a ait hesap numarasına 3.500 TL gönderdiği, daha sonra sanık ..."in paraya ihtiyacı olduğunu söyleyip 2.500 TL daha istemesi üzerine, katılanın aynı hesaba 2.500 TL daha gönderdiği, katılanın 22/10/2015 tarihinde pazarlığını yapmış olduğu yonca balyalarını alıp götürmek üzere Konya"ya gittiği, burada buluştuğu sanık ..."in isteği üzerine arkadaşını arayarak sanık ..."nın hesabına 4.800 TL daha gönderttiği, ardından kendisini Murat Atmaca olarak tanıtan sanık ..."in elamanı olduğunu belirten ve isminin Ferhat olduğunu beyan eden sanık ..."ın da katılan ve sanık ..."in yanlarına geldiği, sanık ..."in sevk ve idaresindeki araç ile hep birlikte Ankara yolu üzerinde bulunan Petrol isimli iş yerine gittikleri, burada sanık ..."in katılana, faturanın kesilebilmesi için ödemelerin tamamlanması gerektiğini söylemesi üzerine katılanın yanında bulunan 30.000 TL"lik çek ile 5.200 TL nakit parayı sanık ..."e verdiği, parayı alan sanık ..."in fatura kestireceğini beyan ederek yanlarından ayrılmasından sonra, sanık ... ile katılanın yonca balyalarını almak üzere tırlar ile Altınekin ilçesine gittikleri, burada bir çay ocağında sanık ..."i beklemeye başladıkları, bu esnada sanık ..."in de bir bahane ile katılanın yanından ayrılıp ortadan kaybolduğu şeklindeki somut olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    Sanıkların internet sitesindeki ilanının ardından, katılanla telefonda ve yüz yüze görüştüklerinin, hileli hareketleri bu görüşmelerde sergileyip katılanı aldatmak suretiyle haksız menfaat temin ettiklerinin anlaşılması karşısında, eylemin 6763 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan ve TCK"nın 157/1. maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
    2-Sanıklar ... ve ..."ın katılan ..."e yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca basit dolandırıcılık suçu yönünden sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi