Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10359 Esas 2015/743 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, 20/02/2009 havale tarihli dilekçesiyle; tapu kaydına dayanarak, yörede 2008 yılında ilk kez yapılan ve 22.08.2008 tarihinde ilân edilen ... kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında, Babadağ İlçesinde bulunan ve müvekkilerine babaları ve annelerinden kalan 1997 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının ... olarak tesbit edildiğini, ancak ... sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek, bu yere ait sınırlamanın iptali istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 1997 sayılı parsele ilişkin ... kadastro işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan ... kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazın ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/02/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.