Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27588 Esas 2013/12464 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27588
Karar No: 2013/12464
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27588 Esas 2013/12464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/10/2009 tarihli kararına göre, sanık R.Z. hakaret suçundan yargılanmıştır. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereği kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiştir. Sanık R.Z.'nin müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları sonucu, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendidir. Bu kanun maddesi, basın yoluyla işlenen suçlardan dolayı verilen cezaların ertelenebileceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/27588 E. , 2013/12464 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/147143
MAHKEMESİ : Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2009
NUMARASI : 2008/6 (E) ve 2009/466 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.Z. müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.