Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4831 Esas 2018/8687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla
dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 159/1, 35/2, 43/2, 62 ve 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 211, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Sanığın hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçunun TCK"nın 159/1 maddesinde altı aydan bir yıla kadar hapis cezası; resmi belgede sahtecilik suçunun cezası ise aynı kanunun 204/1 ve 211. maddeleri uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu ve tebliğname tarihinin de 21/11/2016 olduğu gözetildiğinde;

Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.