Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27454 Esas 2013/12450 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27454
Karar No: 2013/12450
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27454 Esas 2013/12450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret suçundan hapis cezası verildiği ancak cezanın seçenekli yaptırım olarak adli para cezasıyla da değiştirilebileceği belirtilerek mahkemece görevliye hakaret suçu için neden hapis cezası verildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediği ve sadece hapis cezasının belirlenmesinde alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi (hakaret suçu ile ilgili seçenekli yaptırımlar) ve 125/3-a fıkrası (görevliye hakaret suçunun kapsamı).

2. Ceza Dairesi 2011/27454 E. , 2013/12450 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/104961
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2009
NUMARASI : 2008/242 (E) ve 2009/129 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçede bir isabetsizlik görülmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK"nın 125/1 maddesinde, hapis ve adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, yasada hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi nedeniyle, seçenekli yaptırımlardan neden hapis cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçenin gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.