Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8549 Esas 2020/5877 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8549
Karar No: 2020/5877
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8549 Esas 2020/5877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve Sev Beton Grup Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile davacı arasındaki uyuşmazlıkla ilgili kararın temyiz kabiliyeti olmadığı belirtilmiştir. Çünkü uyuşmazlık konusu değer, kesinlik sınırını geçmemektedir. Bu nedenle, temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları ise yerinde bulunmamıştır ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanunlar ise şöyledir: 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi, 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/8549 E. , 2020/5877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı Sev Beton Grup Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Davacı temyizi yönünden;
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01/01/2020 tarihinden itibaren de yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası"na çıkarılmıştır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE),
2-Davalı......."nin temyizine gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.