Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet (Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/03/2018 tarihli, 2016/58 esas ve 2018/122 karar sayılı kararı ile)
2-Sanık ... hakkında, İstinaf başvurusunun esastan reddi ile, Sanık ... hakkında Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; (Gaziantep Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 05/07/2018 tarihli, 2018/787 esas ve 2018/1103 karar sayılı kararı)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin ""TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğini,eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığını"",sanık ... müdafiinin ""mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığını, koli bantları üzerinde sanığa ait parmak izine rastlanmadığını, kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğunu"" belirtmeleri karşısında temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
04/09/2015 tarihli el koyma ve olay yeri görgü tespit,yakalama tutanaklarında adı geçen ... köyü yolundaki ekip görevlileri dinlenip, tutanakta yazan beyaz renkli şahin marka aracın ele geçirilen... plakalı araç olup olmadığı, bu araçtan çuval alınarak siyah araca konulup konulmadığı, "kardeş mal telden geldi. biz aldık. yola çıkıyoruz" konuşmasının sanıklara ait olup olmadığı, ... mahallesi ekip görevlileri dinlenip sanıkların yakalandığı araç ve uyuşturucu maddenin ele geçtiği yer arasındaki mesafe ile uyuşturucu maddenin siyah araçtan atılıp atılmadığı sorularak,... köyü,... mahallesi ve... mahallesinde görevli olan ekipteki tüm görevliler dinlenip, siyah aracın plakası ve içindeki şahıslara ait gözleme dayalı bilgileri ile... plakalı araçtaki esrar parçalarının miktarı ve aracın neresinde bulunduğu, hususlarındaki bilgileri sorulup tanık olarak ifadeleri alınarak ve Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, siyah renkli araçtaki şahıslarla ilgili 2016/455 sayılı ayırma kararlı evrakının akıbeti araştırılarak, haklarında dava açılmış ve derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıklar hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanık ... hakkındaki ""istinaf başvurusunun esastan reddi"" ve sanık ... hakkındaki ""düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi"" kararları hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, hükmolunan cezanın süresi, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.