Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/24327 Esas 2013/12427 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24327
Karar No: 2013/12427
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/24327 Esas 2013/12427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlamalarıyla yargılandığı belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucu, sair temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak sanığın aynı konuda başka bir dava dosyasında yargılandığını iddia etmesi üzerine mükerrer dava olup olmadığının araştırılması gerektiğine karar verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği belirtiliyor ve hükmün bu nedenle bozulduğu belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2012/24327 E. , 2013/12427 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/150181
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2009
NUMARASI : 2007/71 (E) ve 2009/810 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.11.2007 tarihli duruşmada uzlaşma işlemi yapıldığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın temyiz dilekçesinden sonra verdiği 11.01.2010 tarihli dilekçesinde aynı konuda Bakırköy 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/912 esas sayılı dava dosyasında yargılandığını iddia etmesi karşısında sanık hakkında aynı konuda açılmış mükerrer dava olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.