Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/1792 Esas 2016/9540 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince
mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin kusura, katılanlar vekilinin ise takdiri indirim ve seçenek yaptırım hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Uyulmasına karar verilen Dairemizin 2014/13353 Esas, 2014/5928 Karar sayılı ve 06/04/2015 tarihli bozma ilamının (1) numaralı bendinde, 29/04/2012 tarihli Ölü Muayene ve Otopsi Tutanağı düzenlendiği sırada hazır olan adli tıp uzmanı doktor ..."ya yemin yaptırılmaması suretiyle CMK"nın 64. maddesine muhalefet edildiğinin belirtilmesine rağmen adı geçen doktorun duruşmaya çağrılarak veya tutanak düzenlenmek sureti ile yemininin yaptırılması gerekirken, bu eksikliğin düzeltilmesinin mümkün olmadığı şeklindeki gerekçe ile adı geçen doktorun yemini yaptırılmadan yeniden hüküm kurularak CMK"nın 64. maddesine aykırı davranılması,
2-) Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesinin yasal dayanağını oluşturan TCK"nın 52/2 ve adli para cezasına esas tam gün sayısı belirlenmesinin yasal dayanağını oluşturan TCK"nın 52/3. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.