Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16498 Esas 2016/8489 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16498
Karar No: 2016/8489
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16498 Esas 2016/8489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık suçu mahkumiyeti kararı temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuna konu aracın değerine göre, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca asgari hadden belli bir oranda uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuş. Ancak, suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ile eklenen 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığı için hazineye yükletilmesi gerektiğini gözetmemişlerdir. Bu sebeple hüküm düzeltme yoluyla onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 3. ve 61. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/16498 E. , 2016/8489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık suçuna konu aracın değerine göre, TCK"nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca asgari hadden belli bir oranda uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 10,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. madesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ile yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.