2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7253 Karar No: 2013/12418 Karar Tarihi: 13.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7253 Esas 2013/12418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bucak Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmiştir ancak üzerine atılı suçtan dolayı beraat etmiştir. Fakat, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereği ceza verilmesine yer olmadığı belirtilerek, karar bozulmuştur. Sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Detay: Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası, 1412 sayılı CMUK''nın 322. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2013/7253 E. , 2013/12418 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/3987 MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2012 NUMARASI : 2012/730 (E) ve 2012/875 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.