Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30151 Esas 2016/8486 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30151
Karar No: 2016/8486
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30151 Esas 2016/8486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu bakımından zamanaşımı süresi içinde adli soruşturma yapılması mümkün görüldü. Ancak, sanığın işlediği hırsızlık suçuna konu malın değerine göre, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca asgari hadden belli bir oranda uzaklaşılarak ceza verilmemesi kararlaştırıldı. Sanık kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkum oldu ve TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekti. Bu nedenle TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması kararlaştırılarak, eleştiri dışındaki diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltildi ve onandı.
TCK'nın 3. maddesi \"fiilin oluş şekline, hukuka aykırılık derecesine ve kişilik saygınlığına zarar verme derecesine göre, ceza miktarı azaltılabilir veya artırılabilir.\"
TCK'nın 61. maddesi \"Ceza tayininde, hükmün

17. Ceza Dairesi 2015/30151 E. , 2016/8486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu bakımından, zamanaşımı süresi içinde adli soruşturma yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın işlediği hırsızlık suçuna konu malın değerine göre, TCK"nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca asgari hadden belli bir oranda uzaklaşılarak ceza verilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suçun nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulun
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan,
2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.