Davacı...Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Ltd.Şti. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 04/05/2017 gün 2011/304 E- 2017/401 K. sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -

... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin davanın kabulüne dair verdiği karara karşı davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesi 28/05/2018 gün, 2017/1162 E- 2018/625 K. sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesince 23.03.2011 tarihli yetkisizlik kararı verildiğinden , HMK’nın 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabi olduğu gerekçesiyle Yargıtay’a gönderilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesinde ; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26/09/2014 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454 maddelerinin uygulanacağı öngörülmüştür.
İstinafa konu karar 04/05/2017 tarihli olduğundan 6100 sayılı yasaya tabidir.
Dosya içerisinde ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/03/2011 tarih 2010/796 Esas 2011/132 Karar sayılı temyiz edilmeksizin kesinleşen yetkisizlik kararı nihai bir karar niteliğinde olmadığından 1086 sayılı yasa kapsamında değildir.
Bu durumda istinaf incelemesi 6100 sayılı yasa kapsamında istinaf mahkemesince yapılması gerektiğinden dosyanın tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine TETKİKSİZ İADESİNE 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.