MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1)5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca 6 000 TL adli para cezası ve taksitlendirilmesine ilişkin.
2)5237 sayılı TCK"nın 116/2. 119/1-c, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca 3 000 TL adli para cezası ve taksitlendirilmesine ilişkin.
3)5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca 3 000 TL adli para cezası ve taksitlendirilmesine ilişkin.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuklarla... İlköğretim Okul"unun içerisinde olan kantinin çatısını kırarak içeri girip, raflardan kek bisküvi gibi yiyecekleri alarak kaçtığı, daha sonra temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ..."nin çalıntı yiyecek ve içecekleri bakkal dükkanı işleten tanık ..."na 20 TL karşılığında sattığı,suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme, iş yeri dokunulmazlığı suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni suç işlemesi halinde, mahkemenin önceki hükmü aynen açıklanmakla yetinmesi gerekirken hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.