Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2162 Esas 2020/6923 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2162
Karar No: 2020/6923
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2162 Esas 2020/6923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği kabul edilmediği için hükmün bozulduğu belirtilmektedir. Dosyada yer alan diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Kararın gerekçesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği üzerine yapılan değerlendirmeler sonucu verilmiştir. Kararda ayrıca, hırsızlık suçunun sanık lehine işlendiği zaman diliminin gözetilmemesi nedeniyle cezanın fazla tayin edildiği ve bu sebeple hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi: Ceza miktarının artırılması

2. Ceza Dairesi 2020/2162 E. , 2020/6923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, 30/09/2014 günü saat 19.55 sıralarında motosikleti park ettiğini, aynı gün saat 20.10 sıralarında ise motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü, duruşmada ise, motosikletini saat 19.45 sıralarında park ettiğini beyan ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gündüz vaktinin 19.52’de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve atılı suçun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesiyle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.