5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2943 Esas 2021/635 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2943
Karar No: 2021/635
Karar Tarihi: 25.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2943 Esas 2021/635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlerini yerinde görmedi ve BOZMA kararı verdi. Yerel mahkemenin verdiği hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar indirilebileceği düzenlemelerinin sanıklar lehine olduğu tespit edildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması gerektiği belirtildi. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasına dikkat çekildi ve ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/2943 E. , 2021/635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.