Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8481
Karar No: 2014/4780
Karar Tarihi: 09.04.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8481 Esas 2014/4780 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediğine karar verdi. Mağdure, servis şoförü olan sanığın kendisini aracında zorla dudaklarından öptüğünü, aralarında bir boğuşma yaşandığını ve sanığın kendisini evine bıraktığını belirtti. Tanıklar da mağdurenin beyanlarını teyit etti. Ancak mahalli mahkeme, sanık hakkında eksik ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı vermişti. Temyiz sonucu yapılan incelemeler sonucunda, mahkemece verilen beraat kararının yanlış olduğuna karar verildi ve karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2012/8481 E.  ,  2014/4780 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/198859
    MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21.09.2010
    NUMARASI : 2010/210 Esas, 2010/568 Karar
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa iftira atmasını gerektirir bir neden ve husumeti bulunmayan mağdurenin samimi görülen aşamalardaki istikrarlı beyanlarında servis şoförü olan sanığın olay günü servis aracını askeri lojmanlarının yan tarafına ıssız bir yere çektiğini, aracın kapılarını kilitlediğini, aracın ışığını kapatıp zorla dudaklarından öptüğünü, aralarında bir boğuşma yaşandığını, akabinde sanığın kendisini evine bıraktığını ve yaşadığı bu olayı sınıf arkadaşları olan tanıklar Kayahan ile Deniz"e anlattığını belirtmesi, bu durumun yargılama aşamasında dinlenilen adı geçen tanıklar tarafından da teyit edilmesi karşısında, sanığın mağdureye karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilmeden eksik ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi