Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6156 Esas 2013/12364 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6156
Karar No: 2013/12364
Karar Tarihi: 13.05.2013

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6156 Esas 2013/12364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçunu işlemediğine dair verdiği gerekçe doğru olduğundan beraat kararı verdi. Daha önce mühür bozma suçundan verilen karar ise Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından hukuken geçersiz sayıldı. Kararda, 6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesi ve Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 23.07.2012 tarihli iade kararı üzerinde duruldu.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrası
- Karşılıksız yararlanma suçu

2. Ceza Dairesi 2013/6156 E. , 2013/12364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup,daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 26.07.2011 tarihinde verilen beraat kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Mahkemenin sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçunu işlemediğine ilişkin gerekçesinde de isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bu suça yönelik düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.