Esas No: 2018/7637
Karar No: 2022/4745
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7637 Esas 2022/4745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı: Ağır Ceza Mahkemesi tarafından zimmet suçundan açılan kamu davasında, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zarar gördüğü ve bu nedenle Diyanet İşleri Başkanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada bu bildirimin yapıldığı bilgisine rastlanmamıştır. Bu nedenle, öncelikle tebligata ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi ya da kusurun giderilmesi istenmiştir. Kanuni haklarını kullanmak için davaya katılma hakkı olan suçtan zarar gören yetkili kuruluşların mahkemeye bildirilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi bu konuda önemlidir.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, zimmet suçundan zarar gören kamu kurum veya kuruluşları da bu suçtan muzdarip olanlar arasında yer almaktadır. Bu nedenle, Diyanet İşleri Başkanlığı gibi ilgili kamu kurumlarının, davaya katılma hakkına sahip olması ve hüküm bildirilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. CMK'nin 234/1-b maddesi bu konuda düzenlemeler içermektedir.
Kamu davasından haberdar edilmediği halde suçtan zarar görenlerin, kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. CMK'nin 260/1. maddesi bu durumu açıklamaktadır. Ancak, ilgili kurumların duruşmadan haberdar edilip edilmediği konusunda belgelerin yeterli olmadığı durumlarda, dosyada eksikliklerin giderilmesi ve daha sonra hükmün temyiz edilmesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Diyanet İşleri Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili kurumun duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Diyanet İşleri Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
