Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/30031
Karar No: 2022/7452
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30031 Esas 2022/7452 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanık hakkında daha önce aldığı cezaya tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında değerlendirilecek. Ayrıca, önceki kararda dolandırıcılık suçundan verilen cezanın eksik tayini nedeniyle bozma yapılmamış. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nin 155/1. maddesi (güveni kötüye kullanma suçu) ve 6763 sayılı Kanun ile CMK'nin 253. Maddesi (uzlaştırma).
11. Ceza Dairesi         2021/30031 E.  ,  2022/7452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun ile CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilemediği araştırıldıktan sonra hukuki durumun yeniden değerlendirilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, kazanılmış hakka konu Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli, 2012/17 Esas ve 2012/744 Karar sayılı ilamında dolandırıcılık suçundan verilen sonuç cezaların 2 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi