Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27585 Esas 2013/12363 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27585
Karar No: 2013/12363
Karar Tarihi: 13.05.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27585 Esas 2013/12363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki suçlama, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretti. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırımda mahkemenin öncelikle bu cezaların neden seçildiğine ilişkin yeterli gerekçe göstermesi gerektiğine dair bir karar verdi. Bu dava da seçenekli yaptırımların neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediği için bozuldu. Hüküm, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi kapsamında değerlendiriliyor. Maddede belirtilen seçenekli yaptırımlar, kamu görevlisine karşı hakaret suçunu da kapsadığından, mahkemenin yasal ve yeterli gerekçeleri göstererek hapis veya adli para cezası vermesi gerektiği vurgulanıyor.

2. Ceza Dairesi 2011/27585 E. , 2013/12363 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/120971
MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2007/57 (E) ve 2008/427 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında,hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece,öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli,daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK"nın 125/1.maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım,aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip,daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.