Esas No: 2021/43512
Karar No: 2022/7540
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43512 Esas 2022/7540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına göre, sanık çıkar amaçlı dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve mahkemece beraat kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay'ın vermiş olduğu bozma kararı sonrasında dosya uzlaştırmacıya verilmiş fakat uzlaşma sağlanamamıştır. Temyiz incelemesi sonucu, sanığa yüklenen suçun olağan dava zamanaşımının mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bu hususta bozulma kararı verilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 03.10.2016 tarihli 2014/2941 Esas ve 2016/7322 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 13.06.2017 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 13.07.2017 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “Dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 06.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
