Kişinin - kendisini kamu görevlisi veya banka - sigorta - kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39872 Esas 2021/13784 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/39872
Karar No: 2021/13784
Karar Tarihi: 28.12.2021

Kişinin - kendisini kamu görevlisi veya banka - sigorta - kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39872 Esas 2021/13784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen 2021/39872 kararında, bir kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta veya kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu iddia etmesi suretiyle dolandırıcılık suçu işlediği belirtilmiştir. Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi uyarınca uygulanacak olan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi de infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda tartışıldığı ve hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirildiği vurgulanmıştır. Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde uygulandığı görüşü ifade edilmiştir. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesi ve infaz aşamasında gözetilmesi gereken kanun ise 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2021/39872 E. , 2021/13784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık

Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.