Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10407 Esas 2020/5877 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10407
Karar No: 2020/5877
Karar Tarihi: 10.03.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10407 Esas 2020/5877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi tehdit etmek ve hakaret etmek suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak temel cezaların alt sınırdan belirlenmesine rağmen denetim süresi en üst sınırdan belirlendi ve hapis cezası yerine seçenek yaptırımların uygulanması gerektiği gözetilmedi. Ayrıca kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği hususu dikkate alınmadı ve uygulanması gereken kanun maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamaz hale geldi. Bu nedenlerle karar bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere gönderildi. İlgili kanun maddeleri: TCK 51/3, TCK 50/3, TCK 53/4, TCK 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2019/10407 E. , 2020/5877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Temel cezaların alt sınırdan belirlenmesine karşın, erteleme nedeniyle, TCK’nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin en üst sınırdan belirlenmesi,
2- Suç tarihinde adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3- Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- Kabule göre de; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.