Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1891
Karar No: 2020/1574
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1891 Esas 2020/1574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında kurulan kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararını onadı. Sanıklara TCK'nin 81/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca her biri için 25'er yıl hapis cezası verildi. Sanıkların müdafileri ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları, isabetsizlik görülmediği için reddedildi. Sanık müdafiinin meşru savunma sınırını aşması sonucunda gerçekleştiğine ilişkin savunması ve diğer itirazlar da reddedildi. Kanun maddeleri TCK'nin 81/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/1891 E.  ,  2020/1574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; TCK"nin 81/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 25"er yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafileri ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/07/2017 gün ve 2017/1187 esas, 2017/1314 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin, katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede; katılan ... vekilinin, sanıklar hakkında tasarlayarak öldürmeden karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin eylemin meşru savunma sınırının aşılması sonucunda gerçekleştiğine, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin, sanık ...’ın öldürme eylemine karışmadığına yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.





    ../..
    S/2

    01/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi