Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27444 Esas 2013/12346 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27444
Karar No: 2013/12346
Karar Tarihi: 13.05.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27444 Esas 2013/12346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanıkların kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işledikleri kabul edilmiş ve hapis cezası alarak kamu yararına çalışma cezasına çevrilmiştir. Ancak sanık Y.A., daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Ayrıca sanık H.K.'nın durumu da göz önünde bulundurulmadan karar verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6.maddesinin (a) bendi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması için kasıtlı suçtan mahkum olmama koşulu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi (hapiste yatmaya mahkum olanların kamu yararına çalıştırılması)
- 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

2. Ceza Dairesi 2011/27444 E. , 2013/12346 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/110605
MAHKEMESİ : Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2008
NUMARASI : 2007/598 (E) ve 2008/147 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Y.. A.."un daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık Y.. A.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkin kabulde isabetsizlik bulunmadığından ve 03.04.2008 tarihli duruşmada sanıklar hapis cezası verildiği takdirde gönüllü olarak kamuya yararlı işte çalışmak istediklerini bildirdiklerinden tebliğnamadeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar H.. K.. ve Yiğitcan Akbulut"a hükmolunan hapis cezaları kısa süreli olmadığı halde TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca kamu yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2-Sanık H.. K.."ın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşıldığından hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık H.. K.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.