3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/39681 Karar No: 2015/14822 Karar Tarihi: 27.04.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/39681 Esas 2015/14822 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2014/39681 E. , 2015/14822 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/187586 MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2010/903 (E) ve 2013/317 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Yaşar hakkında müştekiler Zehra ve Mustafa"ya karşı kasten basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık Yaşar hakkında müşteki Mehmet"e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: a) Mağdur hakkında düzenenen Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğünün 17/06/2011 tarihli raporunda “... sağ göğüste 1 cm lik ve sağ göz ...(okunamadı) 1,5 cm lik bıçak kesisi mevcut olduğu” şeklinde görüş belirtilmesine karşın sevk ve uygulamaya esas alınan çehrede sabit iz hususunda görüş belirtilmemesi karşısında mağdurun yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrak, varsa film ve grafilerin yeniden Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurun yaralanmasının çehrede sabit iz teşkil edip etmeyeceği hususlarında açık ve ayrıntılı rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, b) Müşteki Mehmet"in yaralanmasının “yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu” yönündeki Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğünün 17/06/2011 tarihli raporuna göre sanığın eyleminin hayati tehlikeye sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaralama olarak kabulü ile hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.