MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın katılana karşı hakaret eyleminin katılan ile aralarında mevcut olan vekalet ilişkisi ve katılanın avukatlık mesleği nedeni ile meydana geldiğinin, eylemin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın TCK.nın 125/3-a maddesi gereğince cezalandırılması yerine aynı kanunun 125/1.maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.