Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3896 Esas 2016/8465 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3896
Karar No: 2016/8465
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3896 Esas 2016/8465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen bir çocukla ilgili yapılan temyiz incelemesinde, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığı, bu nedenle de mahkumiyet hükmünün kesin olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz nedeni de görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen ek 2. madde uyarınca verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin hükümde temyiz mümkünlüğü bulunmadığı, bu nedenle de 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddedileceği ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/3896 E. , 2016/8465 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.