Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40970 Esas 2015/14818 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/372933
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2014/32 (E) ve 2014/121 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık H.. İ.. hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yaralama suçundan hükme konu olan cezanın tür ve miktarına göre 5219 sayılı Kanun"un 3/B. maddesi gereğince suça ve hüküm tarihi gereğince temyiz kabiliyeti bulunmayan hükümlere yönelik mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUK"un 315/2. maddesi uyarınca reddine ilişkin 20/10/2014 tarih ve 2014/32 Esas, 2014/121 Karar sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Abdullah hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yapılan yargılama sonunda sanığın beraatine karar verilmesi karşısında, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının kabulü ile karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına ""Beraat eden sanık lehine 1320 TL vekalet ücreti tayinine, Hazineden alınıp sanığa verilmesine."" ibaresinin eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.