Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/20232 Esas 2016/2974 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1- ,,,Başkanlığı adına Av. ... ve 2- .... Ltd. Şti. 3-... İnşaat ...ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 20.05.2015 günlü ve 2009/481 E 2015/284 K sayılı hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan davalılar ..... Şti. ile İkizceli İnşaat ...ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti. avukatının 13.07.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile adına temyiz ettiği her bir tüzel kişi şirket için ayrı ayrı yatırması gereken başvurma ve nispi temyiz harçlarını ,sadece tek bir harç bedeliyle , tek seferde bir makbuzla yatırdıkları anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı şirketlerin avukatları tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçelerinin reddi yönüne gidilirse davalıların avukatına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.