MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucu kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkumiyetine, tehdit suçundan ise davanın düşürülmesine karar verildiği; o yer Cumhuriyet savcısınca hükümlerin ve kamu görevlisine hakaret ile kamu malına zarar verme suçlarına yönelik hükümlerin de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23.Ceza Dairesi"nin 12.11.2015 tarih ve 2015/15114 E. 2015/6580 K. sayılı ilamıyla hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece yapılan yargılama neticesi sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan mahkumiyeti ile tehdit ve kamu malına zarar verme suçlarından "hükümlerin Yargıtay bozma ilamına konu edilmeyerek kesinleşmiş olması nazara alındığında bu suçlar ile ilgili olarak yeniden karar verilmesine yer olmadığına" kararı verildiği, bu kararın da o yer Cumhuriyet savcısı tarafından 11.04.2017 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sadece kamu malına zarar verme suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kamu malına zarar verme suçu yönünden bozma ilamına uyulduğu halde yapılan yargılama sonucu verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın, temyiz veya itiraz yoluyla incelenecek bir karar niteliğinde bulunmadığı gözetilerek, ortada temyizen incelenecek herhangi bir hüküm bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.