Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2962 Esas 2020/3861 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2962
Karar No: 2020/3861
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2962 Esas 2020/3861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan yargılanan sanıkların beraatına ve ceza verilmemesine karar verdi. Ancak, sanıkların mağduru zorla alıkoyma suçundan cezalandırılmaları gerektiğini belirtti. Karar, Yargıtay Ceza Kurulu tarafından incelendi ve ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Sanıkların işyerinde gece bekçisi olarak çalışan mağdurun ellerini bağladığı, kasayı açmaya çalıştıkları ancak açamayınca kamyonete yükleyip götürdükleri ve bu süre zarfında mağdurun zorla alıkonulduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, haklarında özgürlüğü kısıtlama suçundan cezalandırılmaları gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi (zorla alıkoyma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi (özgürlüğü kısıtlama suçu)

6. Ceza Dairesi 2018/2962 E. , 2020/3861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Ceza tertibine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Kurulunun 10/07/2018 tarih, 2017/6-360 Esas, 2018/347 Karar sayılı kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yağma kastı ile işyerine gelen sanıkların işyerinde gece bekçisi olarak çalışan yakınan ...’nın ellerini beraberinde getirdikleri plastik kelepçe ile bağlayıp yere yatırdıkları, başında biri sırtına dizini koyup beklerken diğerlerinin kasayı açmaya çalıştığı, açamayınca kasayı kamyonete yükleyip götürdükleri, bu süre zarfında yakınanın zorla alıkonulduğu, ayrıca olay yerinden ayrılırken ellerini çözmediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların özgürlüğü kısıtlama suçundan cezalandırılmaları yerine yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.