Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16457 Esas 2016/8460 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16457
Karar No: 2016/8460
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16457 Esas 2016/8460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yüksek mahkeme tarafından incelenip onanmıştır. Hüküm, bir hırsızlık ve mala zarar verme suçu nedeniyle mahkumiyet içermektedir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve kanun maddelerinde bir düzeltme yapılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken bazı fıkralardaki sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurulmuştur. Bu karar, hükümde geçen 142/1-b maddesi yerine 142/2-b maddesinin kullanılmasıyla ilgilidir.

17. Ceza Dairesi 2015/16457 E. , 2016/8460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin yaptığı hesapta hata bulunmadığından bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 142/1-b maddesi yerine 142/2-b olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edildiğinden ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki "hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.